?

Log in

No account? Create an account

журнал. интересное

Previous Entry Next Entry
Igor
karl_y_klary
Igor

На минуту представил критика, возражающего на фразу:
"Запрещая что-то в искусстве вы, тем самым, кодифицируете зашифрованную артикуляцию запретного плода" ...
Улыбнулся.
***
Вот что пишет об этом Славой Жижек в своей книге "Искусство смешного и возвышенного":

Молтби также цитирует известную инструкцию Монро Стар сценаристам из романа Фицджеральда "Последний магнат":

"Что бы она ни делала, ею движет одно. Идет ли она по улице, ею движет желание спать с Кеном Уиллардом; ест ли обед - ею движет желание набраться сил для той же цели. Но нельзя ни на минуту создавать впечатление, что она хотя бы в мыслях способна лечь с Кеном Уиллардом в постель, не освященную браком".

Из этого примера видно, каким образом основополагающий запрет не только выступает в отрицательной роли, но и способствует чрезмерной сексуализации самых заурядных повседневных событий - все, чем занимается бедная, изголодавшаяся героиня, начиная с ее хождения по улицам и заканчивая приемом пищи, гиперболизируется в желание заняться любовью с мужчиной ее мечты. Мы видим, что функционирование этого основополагающего запрета достаточно превратно, когда оно неизбежно затрагивает зону рефлексии, превращая защиту от запрещенного сексуального содержания в чрезмерную, всепроникающую сексуализацию. Роль цензуры в этом случае более двойственна, чем это может показаться на первый взгляд."

Posted by Igor Skif on 29 янв 2019, 19:11

from Facebook